何か物を作る場合、必ず後半には、「仕上げ」という作業があります。
じっくりと「見て」「手直し」して、そして「完成」させる。
この最後の「仕上げ」で 物は 出来上がります。
この「仕上げ」は、何も「物作り」に限ったことではありません。
企画だったり、計画だったり
それに「相談支援」や「ソーシャルワーク」であっても 同じことです。
そこには、必ず「仕上げ」の段階が 必要になるのです。
もし、「相談支援」で、全体の時間が１０時間かかるようなものでしたら、
そのうちの３０％は、「仕上げ」になります。
つまり、「3時間」は、検証や修正、フォローになるのです。
この「３０％」の「仕上げ」で、形が整っていき、進行を安定させていくのです。
PDCAで言えば PとDに ７０％、CとAに ３０％の時間配分となります。
ここで 質問です。
PDCAを 一人でやる場合と、
最後のCAだけを別の人にお願いするか、もしくは 誰かと共同でやる場合、
どちらの方が、 最終的な「仕上がり」は 良くなるでしょうか？
もちろん「正解」はありませんが、、、
僕は経験から、 CAを 誰か別の人と共同でやる場合の方がうまくいく
そう思っています。
その最後の３０％の仕上げの段階で「アドバイス」に入ること。
僕はそうやって、他の方の相談支援のサポートに入っています。
「相談支援」や「ソーシャルワーク」は 一人でやるもの。
そう思われている方が 非常に多いようですが、、
実は、『一人でやる必要』は 全くないのです。
「ソーシャルワーク」は 一人でやるものではありません。
共同でやれば いいのです。
「アセスメント」と「プランニング」を別の人がやってもいいのです。
絶対に一人でやらなければならないという「ルール」はありません。
僕は、保育者向けの「保育ソーシャルワーク研修」で、保育者の仕事は、
「アセスメント」です。 そう、はっきりと伝えています。
「相談支援」も「ソーシャルワーク」も
その「プロセス」を分解して実施したとしても、十分に機能します。
逆に 「その人」だけしかできない、「その人」がいないと回らない、
そうなってしまうと、それは 「再現性」にかけるものになります。
３０％の仕上げを誰かに頼んでみること。
そうすることで、「相談支援」のレベルというのは、上がっていくのです。（げんき）
アセスメントが得意な人もいれば、プランニングが得意な人もいます。
この2人が互いに共同して行なえば、双方共に「学び」は多いものです。（げんき）